ラプラスの悪魔と蝶々、あるいは科学と人文知の交差点 – 秋入学、熱い

科学的知見の興味深い最前線

手計算じゃ解けない微分方程式をパソコンに数値計算で解かせるプログラムを書く授業があってさ。それ難しいから色々調べてたわけ。カオスってのは難しいけど示唆的で面白い。まあ何も示唆してないんだけどな、単なる数式に人間が過剰に意味付けしてるだけだから。

その過程で見つけた 2 つ前の記事の出典のソースのブログ (？) がめっちゃ面白い。カオスについて調べてたら出てきたサイトです。科学的知識を要求しながらも、それだけに傾倒していない深い思考力もないと読めない。著者はかなり頭いい。あんまり読んでなかったけど、ゴツゴツしながら読める。全部読んでみたいけど時間かかりそうだからいいや(´ω｀)

科学は、人文知に影響し変えていく

科学的 (特に数学とか物理) な事実から哲学を展開する論って多いよね。例えば現代科学に立脚するものは多い。数学の不完全性定理とか、物理の不確定性原理とか。カオス理論もその内の一つでしょう。

確かに歴史的にも、科学と哲学が密接だったのは事実。デカルトとか、ラプラスとか有名 (…ってのは、実は最近知ったばっかりの付け焼き刃の知識だけどwww)。でも「科学的知見に端を発し展開する哲学ならば、すなわちまともな主張/論考である」みたいな暗の前提みたいなのを感じることもある。

そうした哲学の思考プロセスも結論も、科学の知見が正しさを後ろ盾するとは限らない。科学的知見から始まる論考は創造的で興味深い。けど、そこから始まる思考が数式で表せないなら、それは科学の理論展開とは言えない。

先行きの見えない世界的不景気、世界の大国は軒並み莫大な借金を抱え、不安定な国際情勢。こんな時代にラプラスの悪魔はいないよね。いるのは蝶々。羽ばたくの？羽ばたかないの？